Eva M. Rull, ganadora del VII Premio de Periodismo Ambiental de ANEABE
«Detrás de toda la naturaleza que tenemos alrededor hay una historia», señala la periodista que ha recibido el galardón en una edición cuyo eje temático estaba situado en la protección de la flora y la fauna y la conservación de la biodiversidad y donde el jurado ha premiado su reportaje «Los nuevos sonidos del Manzanares».
Artículo
Si quieres apoyar el periodismo de calidad y comprometido puedes hacerte socio de Ethic y recibir en tu casa los 4 números en papel que editamos al año a partir de una cuota mínima de 30 euros, (IVA y gastos de envío a ESPAÑA incluidos).
COLABORA
Artículo
El tráfico y el canto de las aves conviven en el Manzanares a su paso por Madrid. Eva M. Rull se sumó a un paseo por sus orillas para relatar qué revelan esos sonidos sobre la recuperación del río. Su reportaje ‘Los nuevos sonidos del Manzanares’, publicado en La Razón, ha ganado el VII Premio de Periodismo Ambiental de la Asociación de Aguas Minerales de España (ANEABE), organizado en colaboración con Ethic, cuyo galardón está dotado con 1.500 euros.
Con esta séptima edición de los premios, ANEABE ha reafirmado su compromiso con el reconocimiento y el apoyo a los profesionales de la comunicación que contribuyen a sensibilizar a la sociedad sobre la importancia de conservar la biodiversidad. En esa línea el jurado, integrado por representantes de la dirección de Ethic y de la Asociación, ha elegido el trabajo de Eva entre las más de 40 candidaturas presentadas en esta edición. Entre los motivos para el reconocimiento se destaca «la originalidad, el buen ritmo narrativo, la utilización de un rico abanico de fuente y el tratarse de un reportaje perfectamente argumentado, con una una buena documentación y una redacción impecable». Hablamos con la periodista sobre el valor de salir a la calle, escuchar a quienes conocen el territorio y despertar en los lectores la curiosidad por su entorno.
¿Qué supone para ti recibir este premio?
Es un estímulo para seguir trabajando, descubriendo y «ratoneando» en historias que creo que también son necesarias. Las agendas de los periódicos se guían mucho por las urgencias informativas y por una actualidad que parece tener cada vez más prisa. Encontrar otros temas y saber que a alguien al otro lado le han interesado y le han aportado algo es un estímulo para seguir. También es un honor. Dentro de las dificultades del sector periodístico, es bonito que alguien de fuera te reconozca la labor.
¿Qué valor tienen iniciativas como la de Asociación de Aguas Minerales de España (ANEABE) para el periodismo ambiental?
Tienen el valor de dar visibilidad a esos temas y llamar la atención sobre ellos. Y a nosotros, dentro de los medios, también nos ayudan a dar valor a ciertas historias.
¿Cómo surgió la idea de «Los nuevos sonidos del Manzanares»?
A partir del proyecto Walking Rivers. Al ver cómo se organizaba la iniciativa, fui de lo general a lo particular. Vi que el Centro Ambiental y Cultural Maris Stella organizaba una salida junto al Manzanares y el tema de los paisajes sonoros me resultaba muy sugerente. Me apunté con la idea de ir como una ciudadana más y ver qué nos explicaban sobre el río durante el paseo. La idea era contar la naturaleza pura y dura. De ahí salió la crónica.
También hablé con la organización de Walking Rivers para entender por qué hacían estos recorridos y qué les interesaba de la idea de acercar el río a los ciudadanos caminando. Pasear es una manera de aprender a leer el paisaje, algo que creo que estamos perdiendo en las ciudades. Muchas veces vas del trabajo a casa y apenas vives el trayecto. Basta con pararte treinta segundos a escuchar para darte cuenta de cuántas cosas se te pasan por alto.
Hay un libro que me gustó mucho, Andar por andar de Adriana Herreros, que justo reivindica el paseo desde perspectivas muy distintas y me parece una joya.
¿Qué imagen del recorrido ayuda a entender la relación entre el río y la ciudad?
Hay un punto en el que se ve muy bien. Tienes una carretera con muchísimo tráfico y, al lado, una garza pescando en una lámina de agua que corre de forma natural. También está la parte simpática de la Caja Mágica, donde usan grabaciones de halcones para que no se acerquen las palomas. Son distintas formas en que la naturaleza está presente en nuestro día a día.
La recuperación del río, además, lleva mucho tiempo. El soterramiento de la M-30 fue una primera parte y la renaturalización ha permitido acercar la biodiversidad. Se han visto nutrias y se oyen oropéndolas. No hace falta irse a cincuenta kilómetros para encontrar biodiversidad. La naturaleza es algo que vives a diario. Abres el grifo y lo que te sale es naturaleza. Y también está fuera, en tu parque.
¿Qué puede aportar una historia así a quien la lee?
Este tipo de historias pueden ser una puerta de entrada para que la gente sienta curiosidad por su entorno y se haga preguntas. Eso está en la base del periodismo y también de la ciencia. Puede ocurrir al leer un artículo, al ver un documental o un vídeo corto. Si luego la gente sale a la calle y lo descubre por sí misma, esa es la maravilla. Creo que de la experiencia directa sale el aprendizaje.
¿Qué aporta al periodismo estar sobre el terreno?
Por las urgencias de los medios o por la distancia, muchas veces no se puede ir. Por teléfono también te acercan un poco la realidad, pero cuando las cosas las vives y estás ahí, se cuentan de otra manera. Quizá, con todo esto de la inteligencia artificial y en un mundo tan digital, el valor esté en volver a salir a la calle y contar lo que ves. A lo mejor eso ayuda a recuperar un género que está un poco de capa caída, que es la crónica.
«Pasear es una manera de aprender a leer el paisaje, algo que estamos perdiendo en las ciudades»
La información ambiental suele apoyarse en datos y estudios que pueden ser difíciles de interpretar. ¿Cómo haces comprensible la información científica sin perder rigor?
Hablando con mucha gente. Llamas a un científico y a otro e intentas tener varias fuentes y aterrizar la información lo más posible. A veces los científicos te piden revisar el texto. Es algo que a los periodistas no nos suele gustar, pero cuando son temas técnicos no tengo problema en pasárselo para verificar que lo que cuento es correcto. En un lenguaje muy técnico se te puede ir una palabra o una coma y estás contando otra historia. Es cuestión de echarle tiempo y de hablar con unos y con otros.
¿Qué le dirías a quien vuelva a pasear junto al Manzanares después de leer tu reportaje?
Que lo escuche. Cuando te abres a la experiencia se te cuelan las preguntas. Oyes una oropéndola y te preguntas «¿qué habrá sonado?». Cuando empecé a salir al campo a ver pájaros, no tenía ni idea de qué estaba viendo y me pasaba el rato buscando en internet a ver si era este pájaro o aquel. Cuando rascas un poco, te salen cuarenta mil preguntas. Detrás de toda la naturaleza que tenemos alrededor hay una historia.




COMENTARIOS